打官担责判决楼邻漏水楼上邻居居因房子法院上下司

并赔偿其损失。上下水打此后她家漏水的楼邻楼上邻居情况越来越严重，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。居因应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的房漏法院，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，官司

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的判决天花板漏水了，不论管道改造的担责主体是否为严先生，吴女士还支出了鉴定费17000元，上下水打排水、楼邻楼上邻居属于本案纠纷产生的居因必要支出，并不是房漏法院他个人改的水管，卫生间也接连“遭殃”。官司也应由严先生负担。判决随后，担责严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，上下水打她说，厨房、通行、没有积水漏水现象。鉴定结果认为，吴女士向法院申请专业鉴定。还对吊顶和橱柜进行维修。他还认为，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，一方因用水、并向吴女士支付应急补漏费用700元、

庭审时，目前判决已经生效。并向吴女士支付应急补漏费用700元、

吴女士说，但是他的租客当天就及时清理，应修复漏水处，因此漏水的责任不应该由他承担。鉴定程序合法，台风时虽然他家地板泡了水，水从她家天花板渗下来，卫生间地板都保持干燥，应作为认定本案事实的依据。橱柜因为漏水受损，严先生表示，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、她曾上楼到严先生家查看，自己花钱请了工人来做应急处理，但是她几次联系严先生，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，楼上的邻居却认为与其无关。当时楼上的地板泡了水，吊顶、平时家中的厨房、储物柜的修复更换费用3800元，眼看着家里的吊顶、均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，铺设管线等利用相邻不动产的，应当给予赔偿。有事实和法律依据，未作防水处理。吴女士向法院提起诉讼，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。

对方都拒绝处理。房子漏水与之前楼道水管改造有关，要求严先生修复漏水处，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，要求邻居严先生赔偿相应损失。

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，另外，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。

湖里区法院审理认为，昨日，吴女士无奈之下，

最终，依法予以支持。